居留期不足移民部有權追溯
【星星生活-星网讯】
溫哥華的聯邦上訴法院﹐昨日首度審理移民上訴居住時間不足､即使有楓葉卡仍喪失永久居民資格案﹐結果移民敗訴﹐判決結果令關注此案的移民律師界大失所望﹐也勢必對即將要更換楓葉卡的中港臺移民造成巨大影響。(newstarnet.com)
代表香港移民朱潔媚(譯名﹐Kit Mei Ann Chu)的律師拉森(Darryl Larson)昨日在庭上強調﹐2002年6月28日實施的移民及難民法﹐有關居住時間的計算﹐不應回溯至舊法時代﹐不過﹐聯邦上訴法院法官德卡利(J.Decary)卻不接受律師說法﹐而主張2002年6月28日實施的移民法﹐在法律上具追溯性﹐這點無可懷疑。(newstarnet.com)
這使得朱潔媚的上訴努力﹐再遭到重大挫敗﹐而且﹐有移民律師甚至認為﹐此一判決將直接影響﹐很快准備更換楓葉卡﹐或是持有楓葉卡但人大部分時間仍在國外的中港臺移民﹐他們未來是否能夠繼續擁有永久居民資格﹐將面臨極大不確定性。(newstarnet.com)
香港移民朱潔媚雖然成功申請到楓葉卡﹐楓葉卡的核發日期為2004年1月9日﹐在等待楓葉卡發放前﹐朱潔媚有事必須回香港﹐在朱潔媚赴加拿大駐香港簽證辦事處申請一次性使用的旅游文件時﹐這時﹐移民官計算朱潔媚在申請旅游文件前5年﹐並未在加拿大住滿2年﹐朱潔媚的旅游文件申請竟遭到拒絕。(newstarnet.com)
朱潔媚不服移民官的決定﹐在法律規定時間30天內﹐向移民上訴部門(IAD)提出上訴申請﹐IAD聆訊時﹐朱潔媚表示﹐以為她與已是加拿大公民的4歲女兒在香港居住期間﹐也能計算在實際于加拿大居住時間內﹐所以根據她的算法﹐她實際居住超過900多天。(newstarnet.com)
但移民部代表卻不同意朱潔媚的算法﹐指法令只說與具有公民資格的配偶在海外居住才算數﹐與具公民資格的子女居住﹐並不能計算在居住時間內。(newstarnet.com)
IAD判決維持原來移民官判決﹐朱潔媚再向聯邦法院提司法覆核﹐聯邦法院于去年7月18日駁回朱潔媚的司法覆核申請﹐但其律師卻向上訴法院提出的兩項重大法律問題﹐即2002年6月28日生效的移民法是否能夠追溯既往﹐又若追溯既往﹐是否違反人權自由憲章。(newstarnet.com)
朱潔媚後來請了拉森作為上訴法院的代表律師﹐拉森昨日在聆訊時說﹐不管是經過申請技術移民､或是投資金錢辦理移民﹐所得來的永久居民資格﹐對每名永久居民來﹐都是得來不易﹐非常具有價值﹐在舊法時代符合資格的永久居民﹐不能因為法令改變﹐且追溯計算他們過去居住的時間﹐即取消他們的永久居民資格。(newstarnet.com)
上訴法院昨日聽審的共有3名法官﹐主審的德卡利法官﹐在拉森作完陳述後﹐花了15分鐘﹐即決定維持聯邦法院去年判決﹐認為現行移民及難民法在實施時﹐在法律地位上﹐已具有追溯的特性﹐也就是﹐移民官有權去檢視﹐永久居民在被移民官檢查時間點算起﹐5年內是否有2年在加拿大居住﹐即使該永久居民已取得楓葉卡﹐這項原則亦不會改變。(newstarnet.com)
拉森對判決感到失望﹐並表示將詢問他的當事人是否願意繼續向最高法院提出上訴申請。拉森說﹐據他所知道﹐像他的當事人﹐明明楓葉卡已經核發﹐且獲通知要來領取﹐但在返回國門前被移民官拒絕發給旅游文件的人士﹐為數不少﹐如此判決﹐他擔心會影響更多移民官採取相同嚴格准備﹐來檢視經常必須返回原居地的永久居民。 (《明報》)
即時新聞：
太古廣場六福珠寶行一枚2.6萬元的鑽戒被搶 - 2007-5-31 22:22:26
多市住宅租賃市場活躍 - 2007-5-31 22:21:44
力求脫穎而出﹐杰特科技圖謀千萬融資 - 2007-5-31 15:42:11
向往光明﹐聆聽胡海鵬用雙手感受的世界 - 2007-5-31 13:58:55
上海的車模咋就這模樣?(組圖) - 2007-5-31 11:38:8
廣西計生風暴揭秘﹕鎮書記率“強征隊”抄戶 - 2007-5-31 11:20:1
|
