 |
|
|
| 2005年12月2日4:17:4(京港台時間) |
|
中國養老金缺口創25萬億元天文數字
在部門“十一五規劃”中﹐近期被媒體多有披露的《勞動和社會保障事業發展第十一個五年規則草案》﹐有可能成為一個令民眾多有期待的部門規劃。還有信息表明﹐20年來第三個《國務院關于完善企業職工基本養老保險制度的決定》將于近期公布。(newstarnet.com)
大而化之﹐“社保規劃”有五個層面的顯性改進承諾﹐5年內新增城鎮養老保險參保人數1億人﹔使財政支出用于社保比重上升到20%﹔立足于填平“空賬”﹐做實個人賬戶﹔改社保資金由目前的市級統籌市級財政托底為省級統籌﹔對城鎮個體勞動者､靈活就業人員､進城務工人員､被征地農民､務農農民等5類目前被排斥于社保范圍之外人員的社保問題作出相應的制度性安排。(newstarnet.com)
自上世紀九十年代中期國內開始養老制度改革後﹐雖起步就明確養老金由國家､企業､個人共同負擔﹐由統籌資金主要是財政補貼､企業年金及個人繳費資金三塊構成﹐但由于綜合配套改革遲遲未能啟動和到位﹐同期財政分灶吃飯後客觀上加劇了地方與中央之間､地方各級之間的利益博弈﹐以及受制于片面追求政績為取向的發展觀之左右﹐導致統籌資金─────三大資金板塊中最主要的一塊資金長期“缺斤少兩”﹐經日積月累﹐加上“上梁不正下梁歪”───直接和間接造成企業少繳､賴繳､欠繳風行﹐致使養老金缺口創下25萬億元的天文數字。(newstarnet.com)
養老金巨額缺口原本首先緣于政府沒有“身體力行”﹐而已納入保障體系內的養老金又必須月月發放﹐這又迫使地方政府“刮肉補瘡”﹐挪用個人賬戶資金用以消解養老金拖欠問題───日積月累﹐造成8000億元的個人賬戶虧空﹐且個人賬戶虧空目前仍以每年1000億元的規模持續擴大。(newstarnet.com)
對比現狀之嚴峻﹐即將出臺的5年“社保規劃”首先立足于緩解燃眉之急﹐同時亦兼顧事關長遠的專項制度安排的出臺。我們始終朴素而執著地認定﹐一國之民眾﹐若未能享受普遍而基本的社保就中國而言﹐當務之急是養老保障﹐分享經濟發展與社會進步帶來的好處就無從談起﹐也就沒有所謂的基本社會公平可言。社會各界尤其是政府務必清醒認知﹐正是一百多年來社會主義對資本主義的不懈斗爭﹐才致使越來越多的國家把社保制度納入整個國家制度完善的重要一環。而且經過幾代人的持續努力﹐越來越多的國家﹐其社保制度已相當成熟。咱們已經搞了半個多世紀的社會主義﹐倘若遲遲未能織就一張覆蓋全民的基本社保網截至上年末﹐基本養老參保人數僅佔城鎮人口的30%左右﹐不及勞動力人口的15%﹐覆蓋率不到世界平均水平的一半﹐于情､于理､于民都說不通。(newstarnet.com)
針對建立基本社保制度的民間和學界訴求﹐也針對政府為織造社保網的不斷探索與努力﹐有一種不合時宜的聲音斷言“全民社保于中國國情是‘烏托邦’”。我們認為﹐不管論者的出發點是什麼﹐這都是一種有害無益的“雜音”。誠然﹐中國人均GDP才超過1000美元﹐有13億人口﹐的確無從承擔如西方福利國家那般的高層次社保﹐但高水平不行﹐低水平一定行───非如此不可殊不知﹐光政府財政收入一項﹐今年就有望突破3萬億元大關﹐何況近10年間﹐財政收入連續呈20%以上的高位增長。以這樣的財力﹐誰也沒理由再在基本社保問題上瞻前顧後､患得患失。(newstarnet.com)
我們相信社會各界對社保的價值所在已達成充分共識﹐我們亦相信加快社保改革進度﹐加大社保覆蓋面已納入構建和愚社會的總體戰略取向之內﹐成為“十一五”期間國內社會改革最重要的一個環節。但目前披露的“社保規劃”畢竟只屬于藍圖“級別”﹐要使藍圖變為現實﹐缺乏綜合性政經改革的支持與配套﹐社保改革是無法單獨推進的。(newstarnet.com)
在這裡﹐社保改革的推進尤其依賴于以加快政府職能轉型為基礎前提的財政制度的綜合改革﹐以及建立公共財政制度作為為社保資金托底的“大盤”。(newstarnet.com)
耶魯大學陳志武教授在解釋中國人為什麼勤勞卻不富有時﹐把原因歸結為中國的制度機制不利于市場交易﹐人們的相當一部分勤勞對沖了制度成本。應該說﹐陳志武點到了問題的要害。目前中國在金融､股市､國企改制､投資失誤以及公款吃喝和公車上的各種無效損耗﹐的確是一個天文數字﹐大大降低了國民的生活水平。(newstarnet.com)
日前﹐央行發布了《中國金融穩定報告》。報告稱﹐“近10年來﹐國家用巨大的財力和人力化解金融風險﹐保持了金融體系的穩定。”有記者在採訪央行及業內多位權威人士後﹐計算所得表明﹐從1998年至今﹐中國為了保持金融穩定﹐大體上投入了3﹒24萬億元的成本。（《經濟觀察報》11月13日）(newstarnet.com)
請注意﹐2004年中國的財政收入僅為2﹒63萬億元。(newstarnet.com)
3﹒24萬億元的金融穩定成本只是中國眾多需要支付的成本中的一項。10年股市﹐7000萬股民投資損失超過1﹒5萬億元。這是直接從老百姓腰包裡掏錢支付改革成本﹐而且此種支付還在繼續。以股改為例﹐業內人士計算﹐在已經實行股改的108家G股中﹐投資者損失已超過50億元。（《中國經營報》11月13日）若滬深股市1300多家公司全部股改﹐少說投資者也要損失500多億元。難怪作家周梅森近來連續發布兩封公開信﹐呼吁全國股民起來對不利于自己的股改方案投反對票。(newstarnet.com)
至于國企改制成本﹐據國資委副主任邵寧透露﹐僅職工身份置換﹐至少還需要8000億元到1萬億元。由此推算可知﹐已經改制的國企﹐國家為其埋單也絕非小數額。(newstarnet.com)
還有投資決策失誤造成的浪費。世界銀行估計﹐“七五”到“九五”期間﹐投資決策失誤率在30％左右﹐資金浪費及經濟損失大約在4000億∼5000億元。此外﹐每年公款吃喝要花去2000億元﹐公車支出3000億元。(newstarnet.com)
種種損耗加起來絕不是一個小數目。13億中國人辛辛苦苦積累起來的財富被各種損耗浪費所抵消﹐中國人焉能富有﹖(newstarnet.com)
在這些巨額損耗中﹐有些是我們不得不付出的改革成本。比如﹐國企改制對職工的安置。但更多的則是腐敗､管理不善以及行政效率低下等人為因素造成的。以四大國有銀行為例﹐其高達上萬億元的呆壞賬﹐很大程度上是由銀行的“高管”腐敗導致。近年來﹐銀行屢發大案要案﹐每次損失往往超過上億元。(newstarnet.com)
巨額損耗帶來的一個直接後果﹐是國家沒有過多的財力用于改善人們福利的公共項目﹐從而降低人們的生活質量。比如﹐2003年高達37960億元的國家實際支出中﹐只有21﹒33％用于公民最需要的社會保障､撫恤救濟､教育､醫療衛生四類項目。這些年來﹐盡管許多人一再呼吁增加教育和醫療投入﹐但國家財政總是擠牙膏似地給一點點﹐不是不想給﹐而是實在沒有多余的錢───錢用在哪兒去了﹖給銀行填窟窿去了﹐支援企業改制去了﹐被公款吃喝公車開支消耗了。(newstarnet.com)
問題在于﹐如果這筆昂貴的損耗﹐能換來企業和銀行的機制改善﹐減少腐敗發生的幾率﹐也還好。怕就怕成本支付了﹐現狀並沒得到改善───從一些已經改制的企業､銀行和行政部門來看﹐這種擔心並非多余。如果我們依然為改革支付高昂成本﹐如果企業制度､銀行治理以及行政體制﹐依然沿襲舊路不能脫胎換骨﹐那麼﹐中國人還將繼續要為無效的損耗埋單﹐勤勞而不富有。
即時新聞：
華人移民如何全方位的拓展就業渠道講座（廣告資訊） - 2005-12-3 2:44:17
全加屋價明年平均料升6% - 2005-12-3 0:33:39
Tim Hortons擬上市計劃發行6億美元股票 - 2005-12-3 0:32:22
健康生活﹕留學生避孕常識 - 2005-12-2 23:53:47
猩猩不停打手語要看乳頭女飼養員拒絕竟被開除(圖) - 2005-12-2 23:46:8
無奇不有﹕海口姐妹二人同居一室甘願共侍一夫(圖) - 2005-12-2 23:44:15
|
|
|
