 |
|
|
| 2007年4月7日23:10:26(京港台時間) |
|
加國對賴昌星厭煩他最後一張牌是什麼
【星星生活-星网讯】
在加拿大﹐很少有行政案件如賴昌星“難民”身份案一般曠日持久､牽動人心。對峙雙方雖然是賴昌星和加拿大移民部門﹐但誰都清楚﹐“難民”身份的承認與否﹐關系到賴昌星是否會被遣送回國受審。(newstarnet.com)
在此基礎上﹐本案就具備了符號意義。加方移民部門希望最終裁決結果傳遞一個信息﹐那就是﹕加國領土絕不是藏污納垢的避風港。中方則希望通過遣返賴昌星震懾犯罪﹐為以後處理類似案件開創先例。(newstarnet.com)
近日﹐賴昌星的上訴申請再次被加拿大聯邦上訴法庭駁回。至此﹐該案進入關鍵階段。能否將賴昌星盡早遣送回國﹐很大程度將取決于加拿大最高法院是否會受理其最後一次上訴。(newstarnet.com)
案件推進到這裡﹐很多人都關心﹐賴昌星手上到底還有沒有能讓加拿大最高法院網開一面的底牌。一直以來﹐賴昌星在訴訟之路上一直把玩著三張王牌﹐依次是﹕政治牌､人權牌和時間牌。前兩張牌的策略是﹐把中方關于賴昌星涉嫌走私､賄賂犯罪的主張妄稱為政治迫害。(newstarnet.com)
後一張牌﹐則是希望借助繁瑣冗長的難民上訴程序﹐將本案拖成一個難以繞出的“司法循環”。(newstarnet.com)
然而﹐在“難民”申請兩次被駁回後﹐前兩張王牌都已逐漸失去效力。觀察本次上訴內容﹐我們可以發現﹐“時間牌”已成為賴昌星最後的底牌。該上訴既無新證據﹐論點也多為牽強推論﹐邏輯漏洞百出﹐很難與移民部門的“優勢證據”對抗﹐一開始就注定了被駁回的命運。(newstarnet.com)
事實上﹐“時間牌”固然能起到拖延作用﹐但該戰略也“拖”出了加拿大舉國上下對賴昌星本人的厭煩情緒。(newstarnet.com)
無論官員還是民眾﹐都認為該案的久拖不決不僅耗費了巨額稅金﹐還破壞了本國國際形象﹐紛紛提議及早終止此案﹐遣返賴昌星。照此趨勢﹐賴昌星最後一張底牌的地位亦顯得岌岌可危。(newstarnet.com)
所以﹐盡管賴昌星還有一次上訴機會﹐鑒于其所持觀點已在前述判決中被全數駁倒﹐自身也很難覓得強有力的證據支持﹐加拿大最高法院受理其上訴的可能性將微乎其微。針對賴昌星本人的遣送程序將有可能在明年年底之前啟動。(newstarnet.com)
由于中加兩國沒有引渡條約﹐遣送賴昌星將依加拿大的難民遣返程序進行。因為是遣送程序﹐加方將無須考慮賴昌星的行為是否確實構成犯罪﹐在證據規格上的要求會比較寬松﹐此為利﹔但遣送程序又屬一國在司法裁定結束後進行的行政行為﹐系一國內政﹐不受國際條約約束﹐這必然又使加方的遣返工作充滿變數﹐此為弊。也就是說﹐即便賴昌星窮盡所有司法途徑後仍難逃遣返命運﹐他仍可能在遣返程序中做手腳﹐比如可能最終被遣送至與我國沒有引渡條約的第三國﹐或無邦交關系的其他國家﹐這樣將使得前期開展的外交努力功虧一簣。(newstarnet.com)
賴昌星的上訴再次被駁回﹐讓我們更多地看到了將其繩之以法的希望。但是﹐這絕不意味著有關部門就可以高枕無懮了。無論是加拿大最高法院的最終裁斷﹐還是預期中的行政遣返﹐各個環節都不容小視﹐尚須有關部門付出更大的心力。借助1995年簽訂的《中加刑事司法協助條約》與加方加強配合﹐並及早依法制訂出可操作性較強的遣返方案。這樣﹐才能既讓加方明了我方打擊犯罪､信守承諾的決心﹐也從制度安排上最終實現遣返賴昌星的目的。(newstarnet.com)
(新京報何帆)
即時新聞：
剿「地獄天使」泄密警員停職 - 2007-4-8 20:41:40
75%加人嫌環保法規太寬鬆 - 2007-4-8 20:40:5
龔如心遺產另有神秘受益人 - 2007-4-8 20:39:20
「騰訊網」大爆料 蔡依林、周杰倫經紀公司打算提告 - 2007-4-8 18:7:8
湖南省長要求公開曝光超生名人富人引發激辯 - 2007-4-8 14:9:45
探訪加拿大中國小留學生 - 2007-4-8 12:16:45
|
|
|
