 |
|
|
| 2006年9月8日22:14:28(京港台時間) |
|
看慣了中國人猥瑣﹕女生為啥喜歡被外教玩
【星星生活-星网讯】
看慣了中國人猥瑣﹐和看慣了外國人在中國趾高氣揚一樣﹐對此﹐我早已是熟視無睹了。(newstarnet.com)
受朋友指點﹐我終于到網上去看了8月26日張結海教授的《網絡追逐流氓老外大行動》一文﹐心中煞是悲涼。盡管義憤的呼聲在網上排山倒海﹐咒罵英國外教的文章充斥各個網站﹐但我還是悲涼。(newstarnet.com)
我們是晚生了幾十年﹐沒有切實感受北京大學女生沈崇被美國海軍陸戰隊伍長威廉斯•皮爾遜在北京東單廣場強奸的事件﹐只是在毛澤東那篇著名的《別了﹐司徒雷登》一文中才知道了些端倪。後來讀胡適､魯迅和梁實秋等人的文章﹐發現“沈崇事件”在1946年可謂舉國義憤。為此﹐學生游行､工人罷工﹐政府媒體更是連篇累牘聲討﹐幾乎那個時代的所有的文化旗手都站了出來對美國政府袒護強奸犯口誅筆伐。1946年12月31日《申報》第一版上的文章說﹕“此次不幸事件﹐為一法律問題﹐而美軍退出中國﹐則為一政治問題﹐不可並為一談。美軍對此善後所提解決辦法﹐大概尚好﹐但應從速解決﹐絕不可拖﹐美軍不懂得東方道德的特性﹐所以他們也許還不理解中國人民的憤慨。”(newstarnet.com)
如果當時的中國人是借題發揮﹐目的是要求美軍退出中國。那麼﹐今天網民的憤怒卻僅僅是感到了羞辱。從張結海的文章裡可以讀出﹐外教“用極其淫穢､骯臟的語言記錄了他利用教師的身份﹐在上海玩弄中國女人的過程﹐而這些中國女人大部分竟然是他的學生。”依我看﹐假如僅僅因為如此而引起國人的憤怒﹐實在大可不必。盡管每每在大街上看到一個中國年輕的女人和一個外國老男人在一起纏綿時﹐我心裡總有不悅﹐但是我阻擋不了中國的媚外潮流。只要留心媒體上的風月故事﹐我們就發現在今天的中國﹐外國男人似乎就是搶手貨。在這樣的時尚下﹐外國人走馬燈似的換中國女人“玩”已經不足為奇了。(newstarnet.com)
記得讀過一篇《上海女人就是為外國男人而生》的文章﹐內容是覺得外國男人很真﹐不像中國男人花花腸子多﹕外國男人見了中國美女﹐就像狼碰上羊羔﹔而中國男人無論怎麼打扮怎麼裝酷﹐個個都像個土鱉。就算寫這篇文章的作者是個十足的“賤貨”吧﹐但是那麼多我們耳熟能詳的女明星們爭相踐行跨國婚姻又說明什麼呢﹖有一次我在上海還親眼看到一個中年老外拿了一個橡膠的陽具模型﹐挨個的往他周圍的三個中國女孩的嘴裡插﹐幾個學生模樣的女人嗲裡嗲氣卻半推半就。我看得出﹐她們對這個外國人近乎于侮辱的粗魯一點都不生氣﹐反而因為吸引了很多目光十分洋洋自得。鑒于這“洋洋自得”﹐我不得不追問﹕到底誰在玩弄誰﹖(newstarnet.com)
不想捧這位張教授的臭腳﹐原因是讀了他的《中國男人精神問題白皮書》､《中國已經是發達國家了嗎》､《外國人都喜歡中國的什麼》等文章﹐凝集在我內心是一張扭曲的嘴臉﹐狹隘的民族主義使他短視﹐大多立論都欠缺嚴謹的邏輯。從他發出的“通緝令”詳細的行動方案看﹐行動具體分為兩個階段﹐首階段是通過互聯網迅速傳播老外的惡行﹐尋找老外真實身份。第二階段則是把“垃圾”徹底趕出中國。而從正常的邏輯分析﹐我相信被這個外國教師“玩弄”過的女學生是不會承認自己被“玩弄”的。僅此﹐張教授怎樣斷定這個外教就是“垃圾”呢﹖再說﹐不論是外國人還是中國人﹐不論是男人還是女人﹐都有高尚和低俗﹐正直和諂媚的區別﹐這並不以人的性別和國籍來劃分。北方人和南方人可以幸福的在一起啓混﹐為什麼中國人和外國人在一起就一定要受到鄙視呢﹖數以百萬計的中國精英在世界各地展現他們的成就﹐而外國人到中國來學習或工作就被當作“垃圾”﹐是不是有點偏頗﹖(newstarnet.com)
我對英文馬馬乎乎﹐找不到外教的博客﹐也不知道這個博客和木子美的博客有多少區別。但是我知道﹐當年木子美的“火”是因為她滿足了中國古來有之的窺私心理﹐而張結海教授的“火”卻是在這個頹廢的年代為喜歡自慰的中國人找准了一個刺激點。刺激點之一是“外國人在上海玩弄中國女人的過程”。請注意這裡的“上海女人”被教授換成“中國女人”後的殺傷力。一旦改成“中國”﹐張教授的行為便上升到“愛國”層面了﹔刺激點之二是“中國男人在他的筆下﹐除了性能力低下之外﹐簡直就是丑陋無比”。性能力一向是中國男人的自卑的死穴﹐還要加上丑陋﹐連捎帶打﹐可以想見會煽動男性網民的“愛國”激情了。這裡﹐需要留意“性能力低下”､“丑瞚無比”沒有引英文原文﹐也不知道是外教說的還是他自己替外教宣傳的。(newstarnet.com)
如果上海的女學生們淪為外教的泄欲工具﹐毫無疑問是中國人的恥辱﹐但是這不是靠“通緝”可以解決問題的。張結海教授深諳此道﹐他在文章最後語重心長“我們追逐流氓老外不是目的﹐我們的目的是要使國人樹立起自尊自信自強的健康國民心態﹐不要再哈著腰做人﹐不再被人蹂躪。”好一個“不再被人蹂躪”﹗如果張教授對該外教的描述皆屬事實﹐那麼現在中國的媒體和文化旗手們就應該像當年“沈崇事件”一樣﹐舉國聲討。而事實是﹐到現在官方傳媒無動于衷﹐這個“通緝令”也僅僅在網上私下流傳。(newstarnet.com)
回到本文主題。中國人喜好跟風起哄﹐之于張結海教授的言論如此﹐之于女學生找外國男人也是如此。我不相信外國男人在中國沒有背井離鄉的生僻感﹐他們在出國前同樣要接受中國國情教育﹐他們不像當年的美軍“不懂得東方道德的特性﹐所以他們也許還不理解中國人民的憤慨”。那麼﹐這分析就只能有兩個結論了﹕一是少廉寡恥的中國人在自尋其辱﹔二是我們時下的民族自尊心還不如60年前的“沈崇事件”之時。 （生活通訊）
即時新聞：
(組圖)“小肥羊”再次搶灘多倫多 - 2006-9-9 11:53:23
三港姐一新郎TVB明星耀多城 - 2006-9-9 11:36:33
未來十年美國最容易找工作的專業是什麼﹖ - 2006-9-9 5:56:1
房子太貴加州人越州置業有人開始乘飛機上班 - 2006-9-9 5:31:17
毛新宇﹕爺爺逝世印象太深 - 2006-9-9 5:28:42
印度當心了﹗中國也想變成世界外包中心 - 2006-9-9 5:27:56
|
|
|
