張國燾與長征史上的疑案
【星星生活-星网讯】
多倫多在線網友梁加農來稿﹕/最近﹐張國燾(1897-1979)的墓地被來自中國大陸的訪客在多倫多“發現”﹐頗引起當地一些媒體關注。張之在中國大陸的聲名遠波﹐主要是源自張國燾在長征中“另立中央”的分裂行為。而且﹐圍繞中共黨史上這個重大事件﹐自1980年代以來時有爭論。中央核心層的葉劍英､鄧小平､陳雲﹐楊尚昆､李先念﹐徐向前等親歷過這一黨內斗爭和路線斗爭的參加者和目擊者﹐在沉寂了半個世紀後﹐都發表了意見。歷史學者也做過再考察。其中既有翻案的﹐也有未解的疑案。(newstarnet.com)
翻案的有西路軍問題。在中共黨史中﹐由紅四方面軍主力組成的西路軍一九三五年十一月西渡黃河﹐長期以來被說成是奉張國燾之命﹐兵敗覆沒祁連山是張國燾路線的犧牲品。一九九一年官修《中國共產黨歷史》沿用舊說﹐不料卻遭到西路軍幸存者李先念的強烈反對。李先念得到當年參與領導營救西路軍殘部的陳雲的支持。早在一九八二年陳雲就提出「西路軍是根據中央打通國際路線的決定而組織的。」並建議李准備一份有關西路軍問題的材料。一九八三年﹐陳看過李送來的關于西路軍的十九份電報和說明後﹐說「西路軍的行動不是執行張國燾路線」。又致信李﹐「可先請小平同志閱後再交中央常委一閱。」(《陳雲年譜》下卷﹐291頁﹐318頁)。鄧小平隨後批示﹕「贊成這個說明。」(newstarnet.com)
為此﹐主管《中國共產黨歷史》編篡的中共中央政治局委員胡喬木于一九九一年七月十二日就西路軍問題給李先念寫了一封檢討信﹐表示“我完全同意先念同志信中所提出的對待西路軍西渡黃河這一重要史實的原則意見﹐也同意胡繩同志信中的負責態度。我因精力不足﹐對《中國共產黨歷史》上卷未另加審閱﹐但對該書中出現這樣的錯誤﹐我處在直接領導的地位上﹐自應負有責任。黨史研究室對這一部份的修改稿我當與胡繩同志共同負責審閱﹐並送先念同志最後審閱定稿。”(《胡喬木書信集》﹐812頁)。已印出的《中國共產黨歷史》遂被全部收回銷毀﹐修改後再版發行。(newstarnet.com)
但是更重要“密電”問題仍是未解的疑案。有關一九三五年九月紅軍長征途中一､四方面軍“草地分家”及隨後張國燾“另立中央”的起因﹐黨史上主流的的敘述是張國燾有“南下﹐徹底開展黨內斗爭”字樣的一封“密電”。當斯之時﹐張國燾所部四方面軍主力一部在總指揮徐向前﹐政委陳昌浩領率下與一方面軍組成右路軍﹐中共中央隨右路軍一起行動。張國燾的電報是發給右路軍陳昌浩的。葉劍英截取了這一電報交給毛澤東。毛與隨軍的中共中央政治局其他常委張聞天､周恩來､博古緊急研究後﹐認為張國燾欲憑其數倍于一方面軍的武力危害中央,于是連夜領率林彪､彭德懷所部一方面軍的一﹐三軍團連同中央機關四千多人離開北上﹐與四方面軍“草地分家”。在這支隊伍裡跟著走的﹐有後來在中國的改革開放中作出重大貢獻的鄧小平和胡耀邦。(newstarnet.com)
但在毛去世後的1990年代﹐原紅四方面軍總指揮徐向前發表的回憶錄中﹐卻說沒有見過這樣一份電報。不過﹐葉劍英仍堅持有此電報。時任中央黨史領導小組組長的楊尚昆也支持葉。楊尚昆“草地分家”時與葉在一起工作。楊去世後出版的回憶錄中也說有此“密電”﹐並征引了檔案所存中央在一九三五年九月十二日﹐即“密電”三天後﹐致張國燾的電報作為旁證。因為該電開頭一句便是“陳談右路軍南下電令﹐中央認為完全不適宜的”。(《楊尚昆回憶錄》﹐144頁)。(newstarnet.com)
由于至今在檔案中沒有找到“密電”原文﹐親歷者留下的口述又不同﹐按歷史學的學術規范﹐最妥當的辦法是存疑。既不隨意否定﹐也不輕意肯定。中�荳■飛險庋扑囊砂父傐彙鞔嫚加校□行┤慮櫫耆□媸檔睦■房贍苡澇段薹□乖□�(newstarnet.com)
張國燾﹐這位來自江西萍鄉的“五四”時期北京大學的激進學生﹐中國共產黨的創始人之一﹐第一､二､四屆中央委員﹐五屆､六屆政治局委員､常委﹐鄂豫皖蘇區及最大的一支紅軍部隊--紅四方面軍的最高領導人﹐早已遠離了長征途中的草地雪山﹐劍影刀光﹐湮沒在歷史的河流。以至雖然安葬在居住著成千上萬大陸移民的士嘉堡中心地帶﹐他的墓地卻要經過一番“田野考古”才被“發現”。正是﹕(newstarnet.com)
滾滾長江東逝水﹐浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在﹐幾度夕陽紅﹗
即時新聞：
星星走筆﹕制度人馬英九 - 2007-2-21 0:36:15
年味越來越濃﹕在加拿大唐人街守歲 - 2007-2-21 0:28:4
異國過年﹐憶起當年溫馨 - 2007-2-21 0:26:51
魁人黨料贏魁省省選 - 2007-2-21 0:21:36
手法專業﹕華裔家私店除夕夜遭“洗店” - 2007-2-21 0:0:43
學校成績排名非善策小學教協吁發揮潛能 - 2007-2-20 23:59:43
|
