 |
|
|
| 2008年7月31日23:56:35(京港台时间) |
|
医纪会：性行为投诉证供矛盾黄家海脱罪
【星星生活-星网讯】
明报/被指控在到诊期间与女病人发生性行为及在诊所内对女病人作性接触的整容医生黄家海，于5月初接受安省内外科医生会为期两周聆讯后，医生会的纪律委员会(下称委员会)经2个月商议后，认为女病人L小姐证供矛盾、夸张失实，可信性不足；相反坦认2次单独到访女病人家是「太傻、太天真」的黄家海证供较可信，L小姐在举证不足下，故对黄的指控不成立，医生会将不会对黄作出任何惩罚或谴责。(newstarnet.com)
L小姐诚信存疑成关键(newstarnet.com)
聆讯结果于昨天公布后，黄家海亲妹兼诊所经理表示，「黄暂不接受传媒采访，但多谢各界关心」。黄虽没有现身表态，但似乎已开始积极投入工作。(newstarnet.com)
黄在士嘉堡的诊所如常营业，亦接受病人预约，预约期最快排至本周末。但黄在密西沙加市另一诊所的职员则表示，病人若要到该处诊症，必须等至9月。另方面，本报亦试图联络L小姐及其代表律师，但未成功。(newstarnet.com)
根据纪律委员会长达29页的判决书指出，委员会主要考虑2点：其一，黄有否于2003年1月2次到诊期间，与L小姐发生性行为；其二，在2001年1月至2003年1月期间，有否在诊所对L小姐作性接触，包括接吻及摸胸。(newstarnet.com)
由于没有一名独立证人能支持L小姐或黄的供词，故委员会只能依据黄及L小姐的可信度而作出裁决。但医生会对L小姐的诚信十分有保留，而她对关键事件所发生的日子及时间模糊不清，供词又出现多处前后不一、不确的地方，令委员会无法倚靠她的供词作判断。(newstarnet.com)
相反，委员会认为黄表现专业，供词亦直接了当。而黄的证人包括亲妹兼诊所经理、两名护士，皆可能因与黄的关系，令证供有所偏差，但总括而言仍然可信。她们的口供亦支持了黄的供词。(newstarnet.com)
虽然医生会的代表律师亦质疑黄的口供与他给予医生会的报告有出入，但这对黄的诚信并未构成严重影响。(newstarnet.com)
委员会又指，尽管L小姐将自己塑造成一个被动的受害者，自称过去曾受前夫虐待，对有权力的人有恐惧感。但凭她曾向黄谎称，以拥有黄到她住所录影带及录音带相要胁，以及她过去曾2度投诉指控她违例经营按摩院的警员的行为，令委员会认为L小姐绝非一个处处被动的受害人。(newstarnet.com)
此外，L小姐在聆讯中，声称并没勒索黄家海，但根据她向医生会提出指控前，与黄的一段录音对话中提到若黄愿给以10万元补偿，投诉便作罢；录音带中，她又指曾以同一方法对付前男友。(newstarnet.com)
当L小姐接到黄代表律师的警告信后，便将她在聊天室内指控黄的帖子传真给黄。及后，L小姐确定黄不会如她所愿给予赔偿后，才向医生会「举报」；加上L小姐对黄多次的整容手术效果不满。凡此种种，均令委员会相信L小姐出于金钱利益而向黄勒索。(newstarnet.com)
L小姐为医生会录口供时，对「黄第2次到诊及与她发生性行为」的过程，只轻轻带过；L小姐的记忆按理应随时间冲淡，但到了庭上作供时，竟能绘形绘声的描述细节，令委员会相信，投诉人刻意夸张及粉饰供词。(newstarnet.com)
尽管L小姐一名朋友作证，指投诉人的确曾表示与黄发生性行为，可是该证人不能确定「事件」发生日期；当医生会联络该证人时，她甚至连L小姐的姓名亦忘记，故她的供词可信程度不大。(newstarnet.com)
判决书亦表明，虽然黄曾参与人道工作(微笑中国)，而L小姐则曾在「按摩院」兼职，但两者都不影响委员会的判决。(newstarnet.com)
至于L小姐指黄在诊所内多次向她作不恰当的性接触，当中包括L小姐在相隔18个月后始返回黄诊所覆诊，黄甫见面即上前与她接吻40秒，委员会认为有关供词不真确。(newstarnet.com)
L小姐又指，黄曾至少2次为她检查乳房时，不当地触摸她的胸部，但委员会认为黄不会在职员进出的诊所内有此行为，而L小姐不满黄的行为，却又接连让黄替她做手术，加上L小姐其他供词前后矛盾、记忆含糊不清，委员会遂裁定有关指控不成立。
即时新闻：
新闻联播20080801 - 2008-8-1 21:36:44
焦点访谈--乡土电影三十年 - 2008-8-1 21:36:11
城际特快连京津 - 2008-8-1 18:16:59
海峡两岸20080801 - 2008-8-1 15:49:26
[讲述]共产党员4 - 2008-8-1 10:35:17
第25集波生极乐天──电视剧《西游记》 - 2008-8-1 10:34:51
|
|
|
